2018年是一个时代的终结。十年来，加利福尼亚州立法机关将不再将在线扑克纳入立法议程。

根据在线扑克报告，一批在政治上具有影响力的加利福尼亚部落“计划反对在该州进行体育博彩和其他扩大赌博活动，除非并直到他们对纸牌室游戏和其他问题的担忧得到解决。”

“在我们可以推进这项[体育博彩]之前，部落和纸牌室之间可能还有一些其他问题需要解决，”加州议员雷吉·琼斯-索耶在另一次采访中告诉OPR。“我希望我们今年能解决其中一些问题。” 他还表示，解决这些问题可能需要一段时间。 解决这些问题后，或许就能更顺利地推进在线扑克的合法化，但目前来看，前景并不乐观。 真人廿一点在线发牌或许是加州赌徒们目前为数不多的选择之一。

根据琼斯-索耶的说法，2018年体育博彩立法也不太可能。“如果我们六月份有一个有利的裁决，我们将在秋季开始制定任何立法，从2019年开始，”琼斯-索耶说，并补充说在线扑克立法将同时或之后出台。 考虑到目前的情况，2019年实现在线扑克合法化的可能性也微乎其微。 真人廿一点在线发牌或许能暂时满足玩家的需求。

胜利的雪茄继续逃避加利福尼亚州

说在线扑克是加利福尼亚州的白色巨鲸，这说得轻描淡写。 真人廿一点在线发牌在其他地方可能已经非常普及了，但在加州，似乎仍然遥不可及。

自2008年以来，加州议员已尝试16次将在线扑克合法化：

• 2008年：加利福尼亚州赌博管制/州内在线扑克合法化法案（AB 2026）由议员劳埃德·莱维提出。
• 2009年：加利福尼亚州在线扑克执法合规和消费者保护法草案提出。
• 2010年6月：2010年互联网赌博消费者保护和公私合作法（SB 1485）由参议员罗德里克·赖特提出。
• 2010年12月：2011年互联网赌博消费者保护和公私合作法（SB 45）由参议员罗德里克·赖特提出。
• 2012年2月：2012年互联网赌博消费者保护和公私合作法（SB 1463）由参议员罗德里克·赖特提出。
• 2012年12月：2013年互联网赌博消费者保护和公私合作法（SB 51）由参议员罗德里克·赖特提出。
• 2013年2月：2013年互联网扑克授权和监管及消费者保护法（SB 678）由参议员劳·科雷亚提出。
• 2014年2月：2014年互联网扑克消费者保护法（SB 1366）由参议员劳·科雷亚提出。
• 2014年2月：2014年互联网扑克消费者保护法（AB 2291）由议员雷吉·琼斯-索耶提出。
• 2014年12月：2015年互联网扑克消费者保护法（AB 9）由议员迈克·加托提出。
• 2015年1月：2015年互联网扑克消费者保护法（AB 167）由议员雷吉·琼斯-索耶提出。
• 2015年2月：一个未命名的壳牌法案（AB 431）由议员亚当·格雷提出。
• 2015年2月：一个未命名的壳牌法案（SB 278）由参议员伊扎多尔·霍尔三世提出。
• 2016年1月：AB 431的完整版本由议员亚当·格雷提出。
• 2016年2月：2016年互联网扑克消费者保护法（AB 2863）由议员亚当·格雷和议员雷吉·琼斯-索耶提出。
• 2017年2月：2016年互联网扑克消费者保护法——即使它是在2017年提出的——（AB 1677）由议员雷吉·琼斯-索耶提出。

隧道尽头没有光明

该州面临的最大问题是其规模和博彩业的广度。对于那些无法在加州体验在线扑克的人来说，真人廿一点在线发牌或许是他们继续参与赌博的一种方式。

加利福尼亚州有：

• 大约100个持牌纸牌室，由一个两部分监管系统监督。
• 超过60个部落赌场，其中一些位于主要人口密集区，另一些位于偏远地区，每个赌场都有自己的监管机构。
• 一个强大的赛马业与在政治上有影响力的工会结盟。
• 一个州彩票。

使事情复杂化的是，需要立法机关的三分之二多数票才能使在线扑克合法化。考虑到这些利益相关者之间的根深蒂固的怨恨和仇恨，这很难实现。在这种情况下，即使有真人廿一点在线发牌，也无法完全满足玩家的需求。

无论是几个世纪以来的部落间的不满，部落与纸牌室之间积累的仇恨；还是赛马业在在线扑克领域中的作用，都有如此多的活动部件，以及如此多的长期仇怨，要把所有这些利益整合到一起，就像牧猫一样。

基本上，加利福尼亚州的在线扑克梦想可能会在2018年之后破灭。希望未来能有更多的赌博方式，比如真人廿一点在线发牌，来满足人们的需求。